Insiden Balon Mata-mata Mengungkap Persaingan Amerika Dengan China Semakin Intensif


Gumpalan gas dan ledakan balon terlihat di langit biru dengan beberapa peralatan mekanis jatuh di bawah.
Sebuah jet tempur AS menembak jatuh balon China di lepas pantai Carolina Selatan pada hari Sabtu.
Kredit: Randall Hill/Reuters

Tidak ada yang baru tentang kekuatan super yang memata-matai satu sama lain, bahkan dari balon. Tapi untuk persaingan militer murni, ada sesuatu yang berbeda kali ini.

Mungkin perlu berbulan-bulan sebelum badan-badan intelijen Amerika dapat membandingkan penerbangan balon pengintai China yang berani di seluruh negeri dengan gangguan lain pada sistem keamanan nasional Amerika, untuk menentukan peringkatnya.

Lagi pula, ada banyak kompetisi intelijen negara lainnya.

Ada pencurian desain F-35 sekitar 15 tahun yang lalu, yang memungkinkan angkatan udara China mengembangkan pesawat tempur siluman yang mirip dengan karakteristik China. Ada kasus tim peretas utama China mencabut file izin keamanan untuk 22 juta orang Amerika dari komputer Kantor Manajemen Personalia yang hampir tidak aman pada tahun 2015. Itu, dikombinasikan dengan file medis curian dari Lagu Kebangsaan dan catatan perjalanan dari hotel Marriott , mungkin telah membantu Cina membuat cetak biru rinci infrastruktur keamanan nasional Amerika.

Tapi untuk intelijen murni, ada sesuatu yang berbeda dengan balon itu. Itu menjadi daya tarik publik saat melayang di atas silo nuklir Montana, kemudian terlihat di dekat Kansas City dan menemui akhir sinematiknya ketika rudal Sidewinder menjatuhkannya di perairan dangkal di lepas pantai Carolina Selatan. Tidak mengherankan, sekarang ini pejabat militer dan intelijen yang sangat ingin merekayasa balik apa pun yang dapat dipulihkan oleh Penjaga Pantai dan Angkatan Laut .

Namun di luar tontonan yang dibuat untuk berita kabel, seluruh insiden itu juga berbicara banyak tentang betapa sedikit komunikasi Washington dan Beijing. Hampir 22 tahun setelah tabrakan pesawat mata-mata Amerika dan pesawat tempur China sekitar 70 mil di lepas pantai Pulau Hainan membuat kedua belah pihak bersumpah bahwa mereka akan meningkatkan manajemen krisis mereka.

“Kami tidak tahu apa hasil intelijen untuk China,” kata Evan Medeiros, seorang profesor Georgetown yang menasihati Presiden Barack Obama di China dan Asia dengan Dewan Keamanan Nasional. “Tapi tidak diragukan lagi itu adalah pelanggaran kedaulatan yang berat,” sesuatu yang China keberatan dengan keras ketika Amerika Serikat terbang dan berlayar melalui pulau-pulau yang dibangun China dari gundukan pasir di Laut China Selatan.

“Dan ini membuat China menantang secara mendalam,” kata Mr. Medeiros, “untuk melihat ke atas saat Anda berjalan-jalan dengan anjing Anda, dan Anda melihat balon mata-mata China di langit.”

Ternyata, itu bukan pertama kalinya. Beberapa jam sebelum balon raksasa itu menemui ujungnya yang kempes, Pentagon mengatakan ada satu lagi yang sedang terbang, di atas Amerika Selatan. Dan itu mencatat sejarah panjang balon China yang terbang di atas Amerika Serikat (yang entah bagaimana Pentagon tidak pernah ingin bicarakan sebelumnya, sampai insiden ini memaksanya).

Penemuan balon pengintai China yang melayang di atas Amerika Serikat telah menambah ketegangan yang meningkat antara kedua negara adidaya tersebut.

“Contoh aktivitas balon semacam ini telah diamati sebelumnya selama beberapa tahun terakhir,” kata juru bicara Pentagon, Brigjen. Jenderal Patrick S. Ryder, mengatakan dalam sebuah pernyataan yang diterbitkan pada hari Kamis . Seorang pejabat senior mengatakan banyak dari mereka berada di Pasifik, beberapa di dekat Hawaii, tempat Komando Indo-Pasifik berpangkalan, bersama dengan sebagian besar kemampuan angkatan laut dan perlengkapan pengawasan Armada Pasifik.

Pengakuan Jenderal Ryder menimbulkan pertanyaan apakah Amerika Serikat gagal menetapkan garis merah bertahun-tahun yang lalu tentang pengawasan balon, yang pada dasarnya mendorong China untuk tumbuh semakin berani. “Fakta bahwa mereka telah datang ke wilayah udara sebelumnya tidaklah menyenangkan,” kata Amy B. Zegart, peneliti senior di Hoover Institution dan penulis “Spies, Lies and Algorithms,” sebuah studi tentang teknologi baru dalam pengawasan di mana-mana. “Kita seharusnya memiliki strategi lebih awal,” katanya, dan “kita seharusnya memberi tanda batasan kita jauh lebih awal.”

Tentu saja, tidak ada yang baru tentang kekuatan super yang memata-matai satu sama lain, bahkan dari balon. Presiden Dwight D. Eisenhower mengesahkan pengawasan terhadap Uni Soviet dengan memasang kamera pada balon pada pertengahan 1950-an, menerbangkannya “di atas negara-negara blok Soviet dengan kedok penelitian meteorologi,” menurut sebuah artikel yang diterbitkan oleh Arsip Nasional pada tahun 2009. Itu ” menghasilkan lebih banyak protes dari Kremlin daripada intelijen yang berguna, ” penulis, David Haight, seorang arsiparis di Perpustakaan Eisenhower, melaporkan.

Dengan munculnya satelit mata-mata pertama, balon tampaknya menjadi usang.

Sekarang mereka kembali lagi, karena sementara satelit mata-mata dapat melihat hampir semua hal, balon yang dilengkapi dengan sensor berteknologi tinggi melayang di atas suatu tempat jauh lebih lama dan dapat menangkap transmisi radio, seluler, dan lainnya yang tidak dapat dideteksi dari luar angkasa. Itulah mengapa penampakan balon di Montana sangat penting; dalam beberapa tahun terakhir, Badan Keamanan Nasional dan Komando Strategis Amerika Serikat, yang mengawasi persenjataan nuklir Amerika, telah membangun kembali komunikasi dengan lokasi senjata nuklir. Itu akan menjadi satu, tetapi hanya satu, dari target alami Kementerian Keamanan Negara China, yang mengawasi banyak peretasan keamanan nasionalnya.

NSA juga menargetkan China, tentu saja. Dari pengungkapan Edward Snowden, mantan kontraktor yang mengungkap banyak operasi agensi satu dekade lalu, dunia mengetahui bahwa Amerika Serikat membobol jaringan Huawei, perusahaan telekomunikasi China, dan juga melacak pergerakan para pemimpin dan tentara China yang bertanggung jawab untuk memindahkan senjata nuklir Cina. Itu hanya sebagian kecil dari pengawasan Amerika di China.

Kegiatan semacam itu menambah argumen China bahwa semua orang melakukannya. Karena mereka sebagian besar tersembunyi – kecuali untuk pengungkapan peretasan besar sesekali – mereka jarang terlibat dalam politik nasional. Itu berubah.

Insiden balon itu terjadi pada saat Demokrat dan Republik bersaing untuk menunjukkan siapa yang lebih kuat di China. Dan itu menunjukkan: Ketua baru komite intelijen DPR, Perwakilan Michael R. Turner, seorang Republikan Ohio, menggemakan banyak Republikan yang berpendapat bahwa balon harus turun lebih cepat.

Dia menyebut tembak-menembak “seperti menangani quarterback setelah pertandingan selesai. Satelit telah menyelesaikan misinya. Seharusnya tidak pernah diizinkan masuk ke Amerika Serikat, dan seharusnya tidak pernah diizinkan untuk menyelesaikan misinya.”

Belum jelas apa “misi” itu, atau apakah risiko membiarkannya berjalan benar-benar lebih besar daripada risiko menjatuhkan balon ke darat, seperti yang tampaknya disiratkan oleh Tuan Turner. Ini hanyalah sebagian kecil dari gerakan “Mata-mata vs. Mata-mata” yang semakin agresif dari para pesaing adidaya. Itu semakin meningkat karena kontrol peralatan produksi semikonduktor, alat kecerdasan buatan, telekomunikasi 5G, komputasi kuantum, dan ilmu biologi telah menjadi sumber perlombaan senjata baru. Dan kedua belah pihak bermain.

Antony Blinken stands behind a lectern with a Department of State seal on it and an American flag in the background.
Menteri Luar Negeri Antony J. Blinken berbicara tentang balon China selama acara dengan menteri luar negeri Korea Selatan pada hari Jumat.Kredit…Menangkan McNamee/Getty Images

Namun, balon yang terlihat jelas itulah yang membuat banyak orang di Washington bertanya-tanya apakah komunitas intelijen dan kepemimpinan sipil di Beijing saling berkomunikasi.

“Apa pun nilai yang mungkin diperoleh China,” kata pensiunan Laksamana Michael Rogers, mantan direktur Badan Keamanan Nasional selama pemerintahan Obama dan Trump, “yang berbeda di sini adalah visibilitasnya. Itu hanya memiliki perasaan yang berbeda ketika itu adalah gangguan fisik di negara ini.” Dan begitu terdeteksi, China “menanganinya dengan buruk,” katanya.

Balon melayang di atas daratan Amerika Serikat hanya beberapa hari sebelum Menteri Luar Negeri Antony J. Blinken seharusnya melakukan kunjungan pertama seorang diplomat top Amerika ke Beijing selama bertahun-tahun. Pejabat China menyatakan bahwa itu adalah balon cuaca yang memasuki wilayah udara AS secara tidak sengaja.

Tuan Blinken membatalkan perjalanannya — sebuah tamparan publik yang diyakini oleh banyak pejabat Amerika tidak dapat membuat Presiden Xi Jinping senang, pada saat ini pemimpin Tiongkok tampaknya berusaha menstabilkan hubungan yang menurun cepat dengan Washington.

Ini bukanlah krisis yang mengancam jiwa. Tetapi fakta bahwa pejabat China, menyadari bahwa balon itu telah terlihat, tidak menelepon untuk mencari cara untuk menghadapinya.

Masalah semacam itu seharusnya diselesaikan setelah tabrakan tahun 2001 antara pesawat mata-mata EP-3 dan pesawat tempur China yang menjatuhkan kedua pesawat tersebut . Selama berhari-hari setelah kejadian itu, Presiden George W. Bush tidak dapat menghubungi para pemimpin China melalui telepon. Upaya Menteri Luar Negeri saat itu, Jenderal Colin Powell, juga gagal. “Itu membuat Anda bertanya-tanya apa yang mungkin terjadi dalam krisis yang lebih dalam,” kata Jenderal Powell kemudian.

Setelah itu, hotline dibuat, dan janji dibuat tentang komunikasi yang lebih baik. Jelas, mereka gagal. Ketika balon itu ditembak jatuh, China mengeluarkan pernyataan yang mengatakan “AS bersikeras menggunakan angkatan bersenjata jelas merupakan reaksi yang berlebihan.”

Beberapa ahli meragukan bahwa jika situasinya dibalik, China akan menggunakan kekuatan – dia mengancam akan melakukan itu ketika diyakini orang luar memasuki perairan yang disengketakan, apalagi wilayah China yang sudah mapan.

“Itu membuat Anda bertanya-tanya siapa yang berbicara dengan siapa di China,” kata Ms. Zegart. “Ini jelas merupakan kesalahan sendiri terbesar yang dilakukan China dalam beberapa waktu.”

AS dan China sedang berperang memperebutkan teknologi paling penting di dunia: Microchips


Presiden Amerika Serikat (AS) Joe Biden akan menempatkan semikonduktor, kecerdasan buatan (AI), dan teknologi jaringan terdepan dalam strategi AS terhadap Asia. Para pejabat AS menyebut ini sebagai “tekno-demokrasi” untuk melawan China dan “tekno-autokrasi” lainnya. Kerangka baru untuk persaingan AS dengan China menjadi krusial setelah adanya ancaman dari menipisnya pasokan microchip global secara tiba-tiba. Microchip ini dibutuhkan dalam produk seperti mobil, ponsel dan lemari es.

Strategi tersebut akan berusaha menggalang aliansi negara-negara lain dan berjuang untuk menciptakan keunggulan dalam fabrikasi semikonduktor dan komputasi kuantum. Tujuannya untuk meningkatkan arena kompetisi, seperti yang dilakukan dalam “perang tradisional” dengan penumpukan rudal dan jumlah pasukan. Pejabat pemerintah saat ini dan sebelumnya, bersama dengan para ahli dari luar, mengatakan rencana pemerintah di bidang teknologi hanyalah mikrokosmos dari rencana yang lebih luas.

Dengan itu, pendekatan yang lebih berorientasi pada aliansi bisa digunakan, tetapi masih bermusuhan dengan China. Bertolak belakang dengan pendekatan yang lebih kacau di bawah Presiden Donald Trump. “Ada kesadaran baru tentang pentingnya semikonduktor bermain dalam perjuangan geopolitik ini karena chip mendasari setiap teknologi di era modern,” kata Lindsay Gorman, seorang rekan untuk teknologi baru di German Marshall Fund of the US melansir Bloomberg pada Senin (1/3/2021). “Ini adalah upaya untuk menggandakan memanfaatkan keunggulan komparatif teknologi yang dimiliki AS dan mitra demokrasinya.”

Melalui pendekatan ini, AS berusaha menolak akses teknologi tertentu dari China selama mungkin. Termasuk ingin menghentikan raksasa China seperti Huawei Technologies Co dan bahkan mengambil cara dari “pedoman Partai Komunis”, yaitu dengan meningkatkan keterlibatan pemerintah dalam industri utama saat diperlukan. Rencana ini dicetuskan bersamaan dengan agenda para pemimpin Partai Komunis China termasuk Presiden Xi Jinping akhir pekan ini. Pemerintah berkuasa Beijing rencananya akan menjelaskan bagaimana mereka bermaksud menjadikan teknologi sebagai pusat perkembangan masa depan dalam Kongres Rakyat Nasional.

Beberapa orang yang mengetahui perencanaan pemerintah AS antara lain terutama Kurt Campbell, koordinator Dewan Keamanan Nasional Asia. Dia mengatakan memperkirakan pendekatan luas yang lebih menekankan pada beberapa mitra utama seperti Korea Selatan, Jepang dan Taiwan, sambil menawarkan insentif untuk membawa fabrikasi chip kembali ke AS Penggunaan chip terangkum sebelumnya dalam Quad (aliansi AS, Jepang, Australia, dan India). Rencana ini pernah gagal yang mendapat dukungan selama era Trump. Alhasil membawa lebih banyak produksi teknologi ke Asia Selatan.

Pertarungan memperebutkan microchip sedang didorong kuat ke pemerintahan Gedung Putih yang baru mengingat kebutuhannya saat ini. Kekurangan chip global, sebagian karena penimbunan yang dilakukan oleh China dan lonjakan permintaan selama pandemi. Kondisi ini telah memaksa beberapa pembuat mobil Amerika menutup pabrik dan mengekspos kelemahan dalam rantai pasokan AS. Diketahui saat ini, perusahaan-perusahaan AS memiliki ketergantungan yang besar pada beberapa produsen di Asia. Hari-hari awal pemerintahan Biden diharapkan bisa fokus menangani masalah ini.

Pada Rabu (24/2/2021), Biden memerintahkan tinjauan rantai pasokan global untuk microchip serta baterai berkapasitas besar, obat-obatan dan mineral penting serta logam tanah jarang yang strategis. Sebagian besar chip AS berasal dari Taiwan, yang masih diklaim China sebagai wilayahnya. Sementara AS mendapatkan hampir semua logam tanah jarangnya dari China. China dengan cepat menolak janji untuk mencari sumber pasokan alternatif karena tidak realistis. Para pejabat mengatakan masih terlalu dini untuk merinci seperti apa strategi AS nantinya. Gagasan tentang “tekno-demokrasi” yang menantang “autokrasi tekno” muncul dalam laporan majalah Foreign Affairs akhir tahun lalu.

Laporan itu menyerukan “adanya forum menyeluruh, di mana negara-negara yang berpikiran sama berkumpul untuk menuntaskan tanggapan bersama” terhadap tantangan dari China. “Kita harus menghadapi tantangan ini bersama-sama – pelecehan China, praktik predator China, alat ekspor China yang digunakannya untuk memajukan merek otoritarianisme teknologi,” kata juru bicara Departemen Luar Negeri AS Ned Price dalam pengarahan 22 Februari. Pendekatan tersebut sudah mendapat tanggapan positif dari Kongres AS. Anggota parlemen mengusulkan sejumlah RUU yang bertujuan untuk memperkuat teknologi AS. Salah satu yang diusulkan seperti Chips Act. Beleid ini akan menawarkan insentif untuk membawa pulang manufaktur chip. Ada juga Endless Frontier Act, untuk berinvestasi lebih banyak dan secara luas dalam kemajuan teknologi.

Pekerja TSMC di “ruang bersih” tempat pembuatan chip berlangsung di kantor pusat perusahaan di Hsinchu

Di pantai barat laut Taiwan, terletak di antara dataran lumpur yang dipenuhi kepiting fiddler dan kebun kesemek beraroma manis, duduklah perusahaan paling penting di dunia yang mungkin belum pernah Anda dengar. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., atau TSMC, adalah produsen kontrak chip semikonduktor terbesar di dunia—atau dikenal sebagai sirkuit terintegrasi, atau hanya chip—yang memberi daya pada ponsel, laptop, mobil, jam tangan, lemari es, dan lainnya. Kliennya termasuk Apple, Intel, Qualcomm, AMD dan Nvidia.

Di dalam markasnya yang berbentuk kotak dan berwarna putih pudar di Kabupaten Hsinchu yang sepi, para teknisi dengan pakaian pelindung berwarna cerah—putih dan biru untuk karyawan, hijau untuk kontraktor, dan merah muda untuk wanita hamil—mendorong gerobak logam yang dipoles di bawah lampu pelindung pucat. Di atas kepala mereka, “mesin cakar”—dijuluki dari permainan arkade klasik—mengangkut wadah plastik seberat 9 kg yang berisi 25 irisan individual, atau “wafer” silikon di atas rel di antara ratusan stasiun manufaktur, tempat mereka diekstraksi satu per satu untuk pemrosesan, seperti jukebox yang memilih rekaman. Hanya setelah enam hingga delapan minggu etsa dan pengujian yang melelahkan, setiap wafer dapat diukir menjadi chip individu untuk dikirim ke seluruh planet.

“Kami selalu mengatakan bahwa ini seperti membangun gedung tinggi,” kata salah satu manajer bagian TSMC kepada TIME, menunjuk pada bagaimana teknisinya dengan rajin mengikuti instruksi yang didiktekan kepada mereka melalui tablet. “Anda hanya dapat membangun satu cerita dalam satu waktu.”

Perusahaan senilai $550 miliar saat ini menguasai lebih dari setengah pasar global untuk chip yang dibuat sesuai pesanan dan memiliki cengkeraman yang lebih ketat pada prosesor paling canggih, dengan lebih dari 90% pangsa pasar menurut beberapa perkiraan.

“TSMC benar-benar kritis,” kata Peter Hanbury, spesialis semikonduktor di perusahaan konsultan Bain & Co. “Mereka pada dasarnya mengendalikan bagian paling rumit dari ekosistem semikonduktor, dan mereka hampir memonopoli di ujung tombak.”

Pentingnya chip semikonduktor telah tumbuh secara eksponensial selama setengah abad terakhir. Pada tahun 1969, modul bulan Apollo mengirim puluhan ribu transistor dengan berat gabungan 70 pon ke bulan; hari ini, Apple MacBook menjejali 16 miliar transistor dengan berat total hanya 3 pon. Prevalensi chip akan terus meningkat seiring dengan penyebaran perangkat seluler, Internet of things (IOT), jaringan 5G dan 6G, dan pertumbuhan permintaan untuk daya komputasi. Penjualan chip global mencapai $440 miliar pada tahun 2020 dan diproyeksikan tumbuh lebih dari 5% setiap tahun. Presiden Joe Biden menyebut mereka “produk penting” yang “gangguan rantai pasokannya dapat membahayakan nyawa dan mata pencaharian orang Amerika”, sementara pemerintah Jepang dan Korea Selatan membandingkan pentingnya semikonduktor dengan “beras”.

Keberhasilan TSMC dalam memojokkan pasar vital ini telah menjadi migrain geostrategis. Pentagon mendesak Pemerintahan Biden untuk berinvestasi lebih banyak dalam pembuatan chip canggih, sehingga misil dan jet tempurnya tidak bergantung pada pulau yang memiliki pemerintahan sendiri yang diyakini Presiden Xi Jinping sebagai provinsi yang memisahkan diri dan telah berulang kali mengancam akan menyerang. Lebih tepatnya, kekurangan chip global telah berdampak pada 169 industri, menurut analisis Goldman Sachs, mulai dari baja dan beton siap pakai hingga unit AC dan tempat pembuatan bir. Yang paling drastis, pembuat mobil di seluruh Amerika, Jepang, dan Eropa terpaksa memperlambat dan bahkan menghentikan produksi, yang berarti 3,9 juta lebih sedikit mobil yang akan masuk ke ruang pamer dunia tahun ini dibandingkan tahun lalu.

Perusahaan mobil “segera menuding TSMC” atas kekurangan tersebut, kata ketua TSMC Mark Liu kepada TIME dalam sebuah wawancara eksklusif. “Tapi saya memberi tahu mereka, ‘Anda adalah pelanggan pelanggan pelanggan saya. Bagaimana mungkin saya [memprioritaskan orang lain] dan tidak memberi Anda Chips?’”

Kelangkaan chip telah mendorong TSMC dari perusahaan layanan yang sebagian besar anonim menjadi pusat pergumulan global tentang masa depan teknologi; perusahaan akan memainkan peran yang sangat besar dalam menentukan seperti apa dunia pada akhir dekade ini. Beberapa orang meramalkan distopia yang muncul, didorong oleh krisis iklim yang memburuk dan meningkatnya ketegangan geopolitik antara China dan AS. Skenario Liu yang lebih optimis adalah bahwa penerapan kecerdasan buatan (AI) secara luas pada tahun 2030 akan membantu mengurangi kerusakan akibat perubahan iklim melalui prediksi cuaca granular. memungkinkan diagnosis kanker yang lebih akurat lebih awal, dan bahkan melawan berita palsu melalui pemeriksaan fakta otomatis di media sosial. “Dengan COVID-19, semua orang merasa masa depan dipercepat,” kata Liu. Dari sudut pandangnya, seperti apa jadinya “jauh lebih jelas daripada, katakanlah, dua tahun lalu”.

Kekurangan chip semikonduktor pertama kali membuat ruang rapat berkeringat sekitar bulan Februari, ketika rata-rata waktu pemesanan hingga pengiriman chip mencapai 15 minggu yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Pertanyaan Strategis / Strategic Questions:

  1. Apa implikasi jangka panjang dari “keluarnya” AS dari bisnis Chip? Bagaimana menangani situasi tersebut?
  2. Bandingkan dan kontraskan argumen Taiwan dan China tentang Chip sebagai “Penggerak teknologi”. Apakah argumen ini saling konsisten?
  3. Jika tidak, siapa yang benar? Apa implikasinya terhadap strategi teknologi Chip di Amerika, Taiwan, China bahkan Rusia ?
  4. Bagaimana Taiwan berhasil mengembangkan sebuah chip? Apa bahayanya, jika China “menguasai” Taiwan dalam mengembangkan Chip? Apa manfaatnya? Jika Anda adalah Amerika, apakah Anda akan mendukung Taiwan?
  5. Apakah Amerika masih menjadi pemimpin teknologi? Seberapa baik ketiga strategi makro Amerika, China dan Taiwan yang diuraikan dalam kasus ini berfungsi untuk memandu mereka melewati abad ini?

Frontier superkomputer dari AS dinobatkan sebagai yang tercepat di dunia


Frontier superkomputer dari AS dinobatkan sebagai yang tercepat di dunia tahun 2022, tetapi beberapa ilmuwan komputer mengatakan Tianhe-3 dari China mungkin secepat itu. WSJ membongkar teknologi dan desain mesin saat kedua negara berlomba untuk memecahkan beberapa tantangan terbesar dunia.

Negeri Sakura Jepang tampaknya harus mengalah ke Amerika buat urusan Superkomputer. Itu karena negeri Paman Sam kini meraih posisi pertama dengan menghadirkan superkomputer exascale resmi pertama di dunia, diklaim bisa mencapai 1,102 ExaFlop/s selama pengoperasian Linpack yang berkelanjutan.

Jadi ketika sebelumnya Fugaku yang berbasis A64X Jepang memegang posisi nomor satu dalam daftar Top500 selama dua tahun terakhir dengan kinerja 442 petaflops. Frontier memecahkan rekor itu dengan mencapai 1,1 ExaFlops di benchmark Linpack FP64, meskipun kinerja puncak sistem dinilai pada 1,69 ExaFlops.

Frontier memiliki beberapa spesifikasi yang mengesankan: 74 kabinetnya masing-masing memiliki berat 8.000 pon dan dikemas dengan 9.408 node HPE Cray EX. Setiap node ditenagai oleh CPU AMD “Trento” 7A53 Epyc bersama empat GPU AMD Radeon Instinct MI250X dan memori DDR4 512 GB. Itu setara dengan 602.112 core CPU dan 4,6 petabyte memori DDR4. Selain itu, 37.888 GPU memiliki 8.138.240 core dan memiliki memori HBM 4,6 petabyte (128GB per GPU).

Untuk pendinginan, Superkomputer ini menggunakan sistem berpendingin cairan dan fabric interkoneksi Slingshot-11 200 Gbit/detik dan memiliki fitur penyimpanan lokal node 37 petabyte, penyimpanan luas pusat 716 petabyte, throughput 75 TB/dtk, dan kinerja 15 miliar IOPS. Efisiensi dayanya juga membuatnya menjadi nomor satu di daftar Green500 dengan angka 52,23 gigaflops per watt.

AMD kini dikatakan menguasai area SuperKomputer dengan menggerakkan lima dari sepuluh mesin teratas, sementara Intel hanya menggerakkan satu—Tianhe-2A China, yang menggunakan CPU Xeon E5-2692v2 Ivy Bridge.

Meskipun Frontier adalah komputer exascale resmi pertama, dua komputer China— Sunway Oceanlite dan Tianhe-3—diyakini telah menembus batas 1 ExaFlop, mencapai 1,3 ExaFlops di benchmark Linpack, tetapi komputer tersebut belum masuk dalam daftar Top500 .

Kemampuan super computer umumnya digunakan untuk ilmu pengetahuan. Seperti Titan di Oak Ridge dietmpatkan dikelola oleh laboratorium nasional Tennessee.

Sejak super computer semakin cepat, pengunaan OS juga berubah. Dari Uiix, sekarang sebagian besar mengunakan Linux.

Negara pemilik super computer tercepat saat ini berada di China, Amerika, Jepang, Perancis, Italia, Inggris, Jerman, Korea Selatan dan negara lainnya hanya memiliki kecepatan lebih rendah.

Procesor super computer tidak lagi mengandalkan procesor biasa. Tetapi digabung dengan procesor GPU Nvidia untuk akselerasi. Procesor yang dipakai rata rata mengunakan 6 core atau lebih

Generasi super computer pertama yang mencapai 1 petaflops dibuat oleh IBM Roadrunner tahun 2008.

Dan baru di pensiunkan tahun 2013 karena sudah terlalu lambat. Disebut boros bisa diambil contoh dari Titan Cray XK7 dengan 17,59 petaflops membutuhkan power 8,21MW. Bisa dibandingkan kebutuhan power Tianhe-2, ketika seluruh procesor aktif maka kebutuhan power mencapai 17,8MW